EL CURIOSO PIB EN COLOMBIA

Fabián David Patiño Rosero

El PIB (producto interno bruto), es una magnitud que expresa el valor monetario de bienes y servicios que produce un país o una región en un periodo de tiempo determinado, esto es igual a la oferta agregada que es igual a la demanda agregada, y esta depende del ingreso, es decir el PIB es también igual a los ingresos

El aumento del PIB en un país, a simple vista significa algo positivo para ese país, puesto que el crecimiento económico de un país atrae la inversión extranjera, esto genera la creación de más empresas y por lo tanto genera más empleo

Es indispensable que la oferta agregada sea igual a la demanda agregada, ya que si esta condición no se cumple y una es mayor que otra se puede presentar un problema de sobreproducción donde sube la tasa de desempleo, bajan los ingresos, baja el consumo, baja la demanda agregada y disminuye el PIB; o bien se puede presentar un problema de escasez, que genera inflación, suben los precios, se da una pérdida de poder adquisitivo, por lo tanto baja la demanda y baja el PIB

Pero en lo que quiero enfatizar es que el hecho de que el PIB crezca, puede que crezca la economía de Colombia y se generen más empleos, pero esto no quiere decir que se mejoren las condiciones de vida de todo el país, puesto que la repartición del PIB es inequitativa, esto se ve reflejado en las penosas cifras del PIB per cápita, que es el que mide la riqueza material disponible, es decir el PIB total dividido entre el número de habitantes, o las cifras del índice de desarrollo humano (IDH), donde claramente se evidencia que hay una inequitativa distribución de la riqueza, o las cifras de necesidades básicas insatisfechas (NBI) donde también se nota que hay demasiadas personas que no pueden suplir necesidades básicas como vivienda, educación o agua potable; en fin hay muchas cifras de varios indicadores que reflejan la triste realidad de la sociedad colombiana

Pongo como ejemplo la minería colombiana, gran parte de la extracción de minerales se desarrolla en la región pacifica, incluido el departamento del cauca, curiosamente esta es la región más pobre del país, donde la mayoría de la población no satisface las necesidades básicas como vivienda, agua potable, salud  y mucho menos educación, por esta razón las enfermedades son muy comunes en esta región y por lo tanto la mortalidad es alta

En este sencillo ejemplo se muestra como la región pacifica aporta en gran manera al PIB de Colombia, pero esto no se ve reflejado en la región, puesto que aquí no hay inversión en ninguno de los sectores, ya que todo el PIB que produce esta región se queda en las grandes ciudades como Bogotá, Medellín y Cali, o en las grandes capitales de la región andina donde la mayoría de sus habitantes satisfacen por lo menos las necesidades básicas o en el mejor de los casos se presenta una riqueza excesiva por parte de unos pocos oligarcas

Con todo esto no quiero decir que la economía colombiana sea mala, de hecho ha aumentado considerablemente en los últimos años, pero la desigualdad si no ha aumentado, se ha mantenido igual, ojala algún gobierno reflexione sobre esta situación y tome medidas donde se note una verdadera inversión, para que algún día se pueda decir que Colombia tiene un PIB equitativo.

EL CRECIMIENTO DE UNA ECONOMIA, INFLUYE EN LA INVERCION ESTRANGERA

Para poder medir el crecimiento de una economía utilizamos un indicador muy confiable que es el PIB el cual nos dice la sumatoria de toda la producción de un país durante un año determinado y expresado en dólares, por esto cuando un país presenta un PIB en crecimiento, este país toma una importancia para las inversiones extranjeras porque es un potencial que se les hace atractivo explotar y con esto el país toma mayor cantidad de flujo de capital lo cual aumenta exponencial mente el trabajo y la calidad de vida disminuyendo el NBI(necesidades básicas insatisfechas) y potencializando el crecimiento del IDH(índice de desarrollo humano) lo cual para un país es el objetivo a conseguir teniendo en cuenta la  clasificación de la inversión extranjera ,Cuando se habla de inversión extranjera se puede estar haciendo referencia a alguna de las Siguientes dos modalidades: Inversión directa o Inversión de portafolio estas inversiones afectan positivamente al país porque La inversión extranjera directa(IDH)  ingresa a un determinado país llega a dinamizar la demanda agregada por lo tanto también dinamizando el PIB, aportando de esta forma al crecimiento económico del país. Adicionalmente, los flujos de capital provenientes de la inversión extranjera  directa (IDH) son por lo general estables pues están ligados a la construcción de bienes inmuebles y en general a proyectos de largo plazo que no se pueden transportar de un lado a otro; esto hace que este tipo de inversión sea mucho más deseable que la inversión de portafolio, pues en esta última la inversión solamente permanece cuando la rentabilidad es favorable. Al menor amago de una mejor rentabilidad en otros mercados, los capitales de la inversión de portafolio  se marchan del país en búsqueda de mayor rentabilidad por esto esta inversión es poco recomendada mientras que la inversión extranjera directa( IED) también aumenta los niveles de competencia al interior de un país; En algunos casos, los productores nacionales se ven obligados a mejorar su estructura de costos y a sacrificar una mayor parte de sus utilidades con el fin de disminuir el precio de los productos para hacer frente a la nueva competencia y poder así mantenerse en el mercado. La consecuencia de lo anterior es el incremento en la productividad de los factores y la aparición de precios más favorables lo cual favorece los intereses de nosotros los consumidores

Para concluir   la inversión extranjera es utilizada como vehículo transmisor de tecnología, proporcionando una serie de externalidades que pueden ser aprovechadas por el país si posee un mínimo de desarrollo para absorber todas las ventajas de la llegada de capitales extranjeros. También la inversión influye en crecimiento del PIB real en términos per cápita siempre que exista un mínimo nivel de desarrollo para posibilitar la correcta absorción de los nuevos recursos puestos al alcance de las economías en desarrollo

DIDIER ALEXANDER HOYOS

Gobierno ideal frente a los mercados sumergidos dentro del sistema capitalista

Daniela Sharick Terán Arévalo

No solo en nuestro país se busca una economía prospera, sino en muchos países subdesarrollados que quieren salir de la pobreza y sobresalir dentro del sistema capitalista, ya que en este solo sobreviven aquellos que tengan la capacidad adquisitiva y económica posible para interactuar en él. Pues la verdad es que el hecho de pertenecer al sistema o estar dentro de este, hace que los individuos tengan que esforzarse por conseguir los medios y las condiciones necesarias para establecer relaciones que le permitan quedarse y continuar en él, de lo contrario al quedar por fuera la subsistencia económica será nula, apartándose de la sociedad y los vínculos que a esta la mueven realmente continuando el ciclo de la masa capitalista. Por ello en nuestra sociedad debería existir una autoridad recta que regule el sistema correctamente, aboliendo las brechas de desigualdad que este genera. Pero…pensando bien esto siempre será más que una simple utopía ya que el capitalismo está controlado por manos ambiciosas que siempre querrán tomar el poder y dominarlo por medio de las masas más débiles para explotar los recursos, las capacidades y generar ingresos que les permitan apoderarse de todo el sistema siendo ellos quienes gobiernen y  se queden con el poder. La igualdad no existe dentro del sistema, es relativa ,todo depende de la voluntad de quien gobierna para que la corrupción disminuya y por tanto la pobreza también;  pero nunca podremos hablar de que no existirá desigualdad, pobreza y corrupción, porque a pesar de que alguien por más que intente cambiar el sistema, jamás podrá contra la expansión del capitalismo, como ocurrió hace años con la guerra fría, la derrota del comunismo que aspiraba la abolición de la propiedad privada frente al triunfo del sistema capitalista, el intento de las dos superpotencias que deseaban implantar su modelo de gobierno a todo el planeta, pero como ninguno de los dos tomo acciones directas contra el otro, se congelo y se denominó la guerra fría; lo que dio como resultado la era de la globalización, que transformo al mundo con la ola de la información llevándola hacia la modernización. Con esto el ser humano se siente inconforme con el entorno que lo rodea, siente una inseguridad ontológica en él,  pues constantemente sus necesidades cambian y este se siente insatisfecho por lo cual debe buscar formas que le permitan satisfacerlas y el encargado de ello es el capitalismo que por medio de la publicidad y otras estrategias hace que la sociedad de consumo satisfaga sus necesidades; pero para que el sistema permanezca, este mismo se encarga de generar nuevas necesidades en la sociedad para que el ciclo capitalista continúe y permanentemente la sociedad se sienta obligada a comprar, adquirir elementos que se encuentren dentro del sistema, dándole cada vez más existencia a este.

Para evitar que las necesidades aumenten y los mercados que se encuentran en el sistema continúen desplazando a las masas débiles sin poder de adquisición económica hacia la pobreza, se debería crear un estado y gobierno que regule y controle muy bien los mercados que interactúen dentro del sistema, generando así un mercado mixto que permita que la sociedad y el mercado continúen estables sin que nadie quede por fuera del sistema, que como dije antes es algo utópico ya que cada quien busca sus propios intereses para subsistir en él. Pues si existiera gobierno ideal sería de un numeroso conjunto de personas que su voluntad de gobernar fuera buena, basada en principios éticos, en la responsabilidad social y en el buen actuar. Pero lamentablemente el ser humano por naturaleza comete errores, se le presentan tentaciones, en este caso frente al dinero y el poder, por eso nunca en el hombre ha existido la perfección, desde la historia está manchado de pecado, por ello el hombre ideal y perfecto jamás existirá y mucho menos un gobierno ideal. Por tanto si la perfección no existe, todo lo que existe si se quiere mejorar tendrá un balance, no será 100 % mejorado, pero si relativamente perfeccionado sin serlo. Vivimos en el sistema capitalista, interactuamos en él, el mundo exterior nos presenta las rivalidades, la competencia y solo con la educación, los principios éticos se podrán contrarrestar las brechas de desigualdad en las que vivimos, no solo Colombia sino resto de países con sus mercados que se encuentran sumergidos dentro del sistema.

EL PIB NOS PINTA OTRA CARA DE NUESTRO PAIS

VIVIANA ANDREA PINZON BORRERO

Para empezar, el PIB es igual a todas las demandas en la economía, y quienes generan estas demandas son los agentes económicos que lo hacen por medio del consumo, la inversión y el gasto público, donde la inversión y el consumo contienen un componente exógeno es decir que no depende de ninguna variable y un componente endógeno donde en el consumo depende del nivel de ingresos y en la inversión de la tasa de interés, a su vez, el gasto público un componente autónomo de la demanda agregada.

Por ello, puedo considerar que en el mercado capitalista el incremento del PIB sirve para medir el incremento de la riqueza de una nación considerada globalmente,  pero por otro lado no se menciona nada sobre el incremento o disminución de la pobreza de forma individual.

Y es que los hermosos números arrojados por el crecimiento del PIB, de nada sirven, si no están acompañados del bienestar de toda una población. Donde se supone que esa es la principal finalidad que debe cumplir el Estado para con su pueblo, brindarle suficiente tranquilidad para elevar la calidad de vida de cada uno de sus habitantes. Lo cual se consigue generando empleos legítimos por parte de empresas privadas con reglas de juego claras exigidas por el Estado y no por la concentración de la riqueza en pocas manos.

En nuestra nación hay muchas personas de bajos recursos sin vivienda, los hospitales públicos tienen una pésima atención y no cuentan con los mínimos suministros, las escuelas de unos cuantos pueblos se caen a pedazos y la enseñanza docente es cada vez peor, la inseguridad se apodera cada vez más de la sociedad, llegando al punto que las familias de personas que prestan servicios militares día a día viven un fatídico porvenir, y los habitantes de las zonas rurales no pueden estar tranquilos por la inseguridad que los rodea, son estos y muchos más sucesos los que se viven gracias a la miopía del Estado y el poder de unos pocos.

Finalmente cuando en un País muchos niños y adultos viven en la calle o los indigentes se acumulan en los pasillos de los hospitales públicos o los comedores sociales se multiplican por todo el territorio nacional, se muestra claramente que las cifras bonitas que nos da como resultado el  PIB es una falacia en cuanto a la cruda realidad que vive una parte de nuestra sociedad, ya que no reflejan con sinceridad el estado en que se encuentra dicha sociedad.

Con todo esto podemos ver que las estadísticas son solo números fríos, y cuando no se acompaña lo que le sucede realmente a la gente del común, no sirve para nada el crecimiento de la economía. Mostrando así la otra cara de nuestro país.

EMPLEO, EN RELACION CON EL PIB.

Arley Mendez

Normalmente el  PIB, se considera que es bueno que crezca, de este modo se incrementa la riqueza de las personas que viven en el país, pero aparte el PIB está bastante relacionado con el empleo. Cuando se habla de la importancia de que crezca el Producto Interior Bruto no se hace sólo para que la gente tenga mayor poder adquisitivo, sino que es un medio para que aumente el número de personas empleadas. En principio para producir más necesitamos más personas que estén trabajando.

Sin embargo, esta relación no se cumple siempre. Se pude crecer sin que aumente el empleo. Por ejemplo: si una empresa cambia la maquinaria por otra más moderna puede que fabrique más productos sin necesitar más empleados. En esta ocasión nos encontraríamos con que ha habido un aumento de la productividad. Esas mejoras en la productividad no vienen sólo del cambio tecnológico.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, nos damos cuenta de que al aumentar el Producto Interno Bruto, no siempre se convierte en una ventaja o en algo positivo para un país. Esto se debe a que las empresas pueden reorganizar y mejorar sus procesos de producción, aumentando su productividad sin necesidad de contratar más empleados. No necesariamente el aumento de producción viene de la mano con los avances tecnológicos, explicado anteriormente.

Por tal motivo, el Producto Interno Bruto puede que aumente, pero no lleva consigo siempre que la tasa de empleo aumente también. Considero que debería ser al contrario, si aumentamos la tasa de empleo, debería aumentar el Producto Interno Bruto, ya que con más personas empleadas, mayor producción y poder adquisitivo.

En conclusión, si crece el PIB puede aumentar el empleo, pero si decrece es muy difícil que aumente la tasa de empleo. Por eso es tan peligrosa una recesión, no porque disminuya nuestro poder adquisitivo, sino por la cantidad de empleos que suele destruir.

IMPORTANCIA DEL PIB

Es importante conocer  y aclarar el significado del producto interno bruto y de cada una de las palabras que lo conforma; como primera medida se puede decir que el producto interno bruto, “es el indicador que permite medir el crecimiento de una región, puede ser ciudad o país; representa la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país durante un año” ; al referirnos al producto , hace referencia al valor agregado ; interno se refiere a lo que es la producción dentro de las fronteras de una economía; y la palabra bruto se refiere a que no contabilizan la variación de inventarios , ni la depreciación a prestaciones de capital . Debido a esto podemos decir que el PIB es de gran importancia para la economía y es el principal indicador para conocer el crecimiento de la economía de un país, ya que les da seguridad a los inversionistas nacionales y extranjeros para realizar inversiones en el país o ciudad.

la información que permite comprender la posición económica que tiene el país donde vivimos con relación al mundo son las variables que contiene la ecuación del PIB  que es igual a C+I+G+(X-M) donde c es consumo, I  es inversiones, G gastos públicos , X exportaciones y  M  importaciones; por esta razón , al encontrarnos en un crecimiento económico favorable se ve beneficiado el empleo,  al haber más inversión extranjera, mas exportaciones dentro de un país, la persona tiene mayor oportunidad de encontrar un empleo , y al aumentar el consumo las empresas tienen mayor posibilidad de aumentar el salario a sus empleados.

por último cabe resaltar la importancia del PIB per cápita (  el producto interno bruto es el promedio del PIB dividido entre el total de habitantes de una población) la relación entre el PIB y el desarrollo de los países es muy bajo, ya que el PIB es un indicador de tamaño, es decir , que los países más grandes y más poblados tienen más PIB que los más pequeños y menos poblados ; un ejemplo claro para comprender lo dicho anteriormente es que: india tienen más PIB que Dinamarca , pero es porque india es más  grande y más poblada que Dinamarca y no porque esta sea más desarrollada que Dinamarca, por esta razón es necesario dividir el PIB por la cantidad DE habitantes (PIB per cápita), ya que si miramos el PIB per cápita, vemos  que Dinamarca tiene mayor PIB per cápita que india.

Se puede concluir que el PIB es importante  Porque el problema económico de fondo es el de la escasez, ya que no todo alcanza para todos, y menos en las cantidades que cada uno quisiera  y la única manera de resolver  el problema es, por el lado de la oferta, produciendo más bienes y servicios, y, por el lado de la demanda, generando más ingreso (ingreso que se genera por medio de la producción de bienes y servicios). 

LAS CONSECUENCIAS DE UN ARTISTA

MARIA ANTONIA BOLAÑOS FLOREZ

En la actualidad vivimos en un país donde existe una mentalidad cerrada sobre el arte, un artista es considerado un vago o demás aspectos relacionados; gracias a esta imagen que el país ha creado frente a nosotros de “quien es un artista en realidad”, el origen de estas personas es muy limitado.

La cuestión es, en verdad nuestro país tiene una oferta suficiente para cumplir la demanda existente?, podemos ver como el país no apoya a los artistas (considerando el deporte como un arte), por lo tanto no hay muchas entidades que puedan suplir estas necesidades y la demanda de este servicio disminuye ya que la oferta es mínima o quizás no existe.

Este “problema” tiene la culpa en dónde?, quizás es por parte del Estado quien apoya actos considerados como arte tales como las corridas de toros y está en contra de los artistas callejeros; o quizá se encuentra limitado por la cultura donde nos encontramos como pueden ser las cualidades que nos inculcan en el hogar.

Por estas razones y demás, una carrera artística no es rentable en el país, ya que si se desea tener éxito es necesario salir de este, dirigirse a un país donde el arte es considerado una carrera profesional y de orgullo; países como lo son Estados Unidos, Europa y Cuba, donde se encuentran academias de gran prestigio mundial, aunque se podría considerar una oferta muy limitada, es de pronto suficiente ya que este mercado no posee una demanda muy grande.

Los artistas tienen una mentalidad diferente a la común, ya que esta no se centra en el dinero, todo su pensamiento es dirigido a su pasión, aunque es necesario la posesión de capital para poder permanecer en una universidad artística y si es necesario la vida en otro lugar.

Este mercado puede ser considerado competitivo? la verdad la competencia se encuentra dentro del país, ya que todo país posee sus características y su esencia que lo hace diferente a los demás, así que cada persona es libre de dejarse contagiar de esa esencia y así encontrar la mejor influencia, este mercado lo  podríamos considerar como competencia perfecta (ya que son muchos productores y muchos consumidores), ya dentro del país la diferencia es muy limitada por lo tanto lo podríamos considerar como un oligopolio (ya que existe un número limitado de universidades artísticas dentro de un país ).

En conclusión podríamos decir que la vida de un artista colombiano es muy limitada por su país de origen, ya que la oferta de este mercado es muy mínima y las opciones para su desarrollo no son las mejores.